Фотобанк

[nnikolaevna75]

Кто-нибудь пробовал связываться с фотобанками? И как впечатления?
Я по осени решила попробовать. Зарегистрировалась без проблем, нужное для этого дела количество отправленных фото было принято для размещения в банке. А вот чем дальше, тем хуже. Из второго набора у меня отобрали уже только 6 фоток. Из третьего 2 фотки. Последний забраковали весь в полном составе (каждый раз отправляла порядка десятка фотографий), указав разные причины от неправильного баланса белого до нарушения авторских прав. В конце концов я решила, что вкусы у всех разные. И мой взгляд совсем не соответствует взглядам тех, кто отбирает фотографии для банка. На том дело и закончилось.

Comments

[panikazimira.livejournal.com]

..."указав разные причины от неправильного баланса белого до нарушения авторских прав"... про нарушение авторских прав это они о чем??

[nnikolaevna75.livejournal.com]

Вот, например, фото:

(https://fotki.yandex.ru/next/users/nnikolaevna/album/227619/view/1106399?page=7)

причина отбраковки: Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights.
перевод, если верить переводчику: Интеллектуальная собственность -- изображения потенциально нарушает права на интеллектуальную собственность.

Такая же причина была в панорамах города, на фото лодочки в волнах Адриатического моря и т.д. Я не думаю, что Нижний так нужен в фотобанках. Но перед загрузкой я изучила, что там содержится и какого класса фото загружается.

[panikazimira.livejournal.com]

я, конечно, с фотобанками дело не имела, но причина отказа звучит как-то странно, на мой взгляд...
а облака очень фактурные)

[nnikolaevna75.livejournal.com]

Спасибо.:-)
сначала подумала, может, самолёты нельзя выкладывать. Потом, что, может, аналогичные фото кто-нибудь уже присылал им. Формулировка кривая, согласна.
Но вообще там большего успеха можно добиться не с пейзажами, лютиками и цветочками, а со студийными снимками небольших предметов. Мне так показалось.