Спасибо. Это было сложно, но оно того стоило. Мне тут один друг в ЖЖ ответил, что ночная съемка не сложная. Я не стала спорить, но считаю, что это один из самых сложных видов фотосъемки.
Скорее на южном российском небе, где нет подсветки. И то, мне кажется, техника видит лучше, чем человеческий глаз. В том месте млечный путь был виден весь, вопрос в том, смогу ли я его склеить.)))
Спасибо, Наталь. А теперь представь, что линию горизонта не видно. Это фотоаппарат ее различает, а глаз нет. И звезды над тобой, под ногами, с боков, кажется, что ты стоишь внутри звездного шара.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 5 May 2017 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 5 May 2017 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 6 May 2017 07:23 am (UTC)no subject
Date: 6 May 2017 11:00 am (UTC)no subject
Date: 6 May 2017 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 6 May 2017 08:11 am (UTC)Восторг...
no subject
Date: 6 May 2017 11:01 am (UTC)Мне тут один друг в ЖЖ ответил, что ночная съемка не сложная. Я не стала спорить, но считаю, что это один из самых сложных видов фотосъемки.
no subject
Date: 7 May 2017 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 7 May 2017 09:34 pm (UTC)И то, мне кажется, техника видит лучше, чем человеческий глаз.
В том месте млечный путь был виден весь, вопрос в том, смогу ли я его склеить.)))
no subject
Date: 11 May 2017 06:28 am (UTC)no subject
Date: 11 May 2017 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 15 May 2017 06:28 pm (UTC)