Дождливо-читальное
5 Jul 2017 10:21 pmСегодня с утра идет дождь, затяжной и бесконечный. Наверное, поэтому и мысли в голове какие-то дождливые.
Читала сегодня книгу, одну из тех трех, которые начала читать одновременно. Отчасти это был эксперимент, потому что одна книга была закачена в планшет, где была подсветка, и можно было читать ночью без света. Вторая закачена в читалку, там подсветки нет, зато при дневном свете книга совсем не бликует, чем мне очень нравится. Третья - бумажный вариант. Несмотря на то, что третья книга самая интересная на мой вкус, она зависла на первых страницах, и я уже не раз и не два пыталась найти ее электронную версию. Да, читать в электронном варианте мне намного удобнее.
Теперь планшет то ли умер, то ли в коме, и книгу придется закачивать в электронную книжку, чтобы дочитать.
В большей степени прочитана книга в читалке. Это датский детектив. Или не детектив? Я не знаю, как они умудряются так писать. Какое-то заунывное повествование о заунывной жизни с кучкой крайне несимпатичных героев и намеком на тайну, которая либо есть, либо нет. За час чтения я засыпала над этим "остросюжетным" романом раза 4, благо дождь за окном очень даже способствовал этому. И вот прочитано больше одной трети книги, а завязки, как таковой, все нет. И я читаю и борюсь с соблазном забросить книгу ко всем чертям, но не забрасываю, все надеюсь, вдруг станет интересно? Но пока нет ни одного признака, что это случится.
Вторая книга из планшета - Драйзер "Финансист". Раньше я частенько начинала читать книги только для того, чтобы понять, как пишет тот или иной автор. Такой подход позволил мне открыть много интересных авторов и книг. Но с Драйзером сразу что-то пошло не так. И первый роман, который я прочитала («Дженни Герхардт»), и "Финансист", которого я сейчас мучаю, мне не понравились. Может быть, все зависит от перевода, но в Финансисте не покидает ощущение, что я читаю конспект, что вот он закончится и начнется повествование, но этого не происходит.
А дождь все идет и идет...
Читала сегодня книгу, одну из тех трех, которые начала читать одновременно. Отчасти это был эксперимент, потому что одна книга была закачена в планшет, где была подсветка, и можно было читать ночью без света. Вторая закачена в читалку, там подсветки нет, зато при дневном свете книга совсем не бликует, чем мне очень нравится. Третья - бумажный вариант. Несмотря на то, что третья книга самая интересная на мой вкус, она зависла на первых страницах, и я уже не раз и не два пыталась найти ее электронную версию. Да, читать в электронном варианте мне намного удобнее.
Теперь планшет то ли умер, то ли в коме, и книгу придется закачивать в электронную книжку, чтобы дочитать.
В большей степени прочитана книга в читалке. Это датский детектив. Или не детектив? Я не знаю, как они умудряются так писать. Какое-то заунывное повествование о заунывной жизни с кучкой крайне несимпатичных героев и намеком на тайну, которая либо есть, либо нет. За час чтения я засыпала над этим "остросюжетным" романом раза 4, благо дождь за окном очень даже способствовал этому. И вот прочитано больше одной трети книги, а завязки, как таковой, все нет. И я читаю и борюсь с соблазном забросить книгу ко всем чертям, но не забрасываю, все надеюсь, вдруг станет интересно? Но пока нет ни одного признака, что это случится.
Вторая книга из планшета - Драйзер "Финансист". Раньше я частенько начинала читать книги только для того, чтобы понять, как пишет тот или иной автор. Такой подход позволил мне открыть много интересных авторов и книг. Но с Драйзером сразу что-то пошло не так. И первый роман, который я прочитала («Дженни Герхардт»), и "Финансист", которого я сейчас мучаю, мне не понравились. Может быть, все зависит от перевода, но в Финансисте не покидает ощущение, что я читаю конспект, что вот он закончится и начнется повествование, но этого не происходит.
А дождь все идет и идет...
no subject
Date: 7 Jul 2017 07:43 am (UTC)А что за унылый датский детектив?
no subject
Date: 7 Jul 2017 07:54 am (UTC)Меня не хватает на бумажные носители. Я устаю от мелкого шрифта, на электронных устройствах ставлю фон-шрифт, который взгляду приятны. И читалка без подсветки меня устраивает: заряда хватает на 2 месяца постоянного чтения. И даже на солнце шрифт видно хорошо, глаза вообще не устают, там эффект бумажной книги.
Детектив называется Книга Асты.
no subject
Date: 7 Jul 2017 07:58 am (UTC)Что-то слышала... Моя мама любит скандинавов, и я потихоньку втягиваюсь. Но опять же не все товарищи вызывают интерес.
no subject
Date: 7 Jul 2017 08:05 am (UTC)У скандинавов очень специфичная литература.
Девушка с татуировкой дракона (трилогия) произвела на меня такое сильное впечатление, что долгие месяцы думала и вспоминала книгу. А потом скачала себе серию Миллениум. Это непривычные слуху имен и пустые души, выращенные ювеналкой, это полное отсутствие сострадания, любви, родственности что ли, это почти всегда садистское издевательство над жертвой, в качестве которой выступает инвалид или психически больной человек.
no subject
Date: 7 Jul 2017 12:38 pm (UTC)А как тебе Нёсбе? Я все не могу до него добраться, но все хвалят дружным хором.
no subject
Date: 7 Jul 2017 12:46 pm (UTC)Нёсбе не читала. Прочитала Адлер-Олсена и еще пару романов авторов, чьи имена я не запомнила.
no subject
Date: 7 Jul 2017 12:59 pm (UTC)Ой, эти скандинавы все на одно лицо, точнее на одну фамилию. :))) Я их тоже не запоминаю, кроме особо понравившихся. :)
no subject
Date: 7 Jul 2017 01:00 pm (UTC)Нет, меня там нет. Даже не в курсе, что это такое.
no subject
Date: 7 Jul 2017 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 7 Jul 2017 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 7 Jul 2017 01:09 pm (UTC)Если зарегистрируешься там, дай знать. :)))
no subject
Date: 7 Jul 2017 01:14 pm (UTC)Хорошо, сегодня же посмотрю, что за сайт и с чем его едят.
no subject
Date: 7 Jul 2017 08:17 pm (UTC)