[personal profile] nnikolaevna75


Дочитала вторую книгу трилогии "Финансист". Вторая книга читалась легче, будто на одном дыхании. Хотя к развлекательной, легкой литературе это произведение не отнесешь.
После освобождения из тюрьмы Фрэнк Алджернон Каупервуд уезжает в Чикаго. Отныне этот город является ареной жизни и деятельности этого незаурядного человека. Фрэнк богатеет, матереет, становится еще большим циником, признающим власть денег. В этом мире все продажно: чиновники, судьи, женщины. Фрэнк все также привлекает внимание своей внутренней силой, уверенностью, все также идет победителем по жизни, все также является больше отрицательным нежели положительным персонажем. Равнодушным его образ, наверное, мало кого оставит.

А еще мне показалось, что нравы Америки 19 века уж очень напоминают нашу современную действительность.
В общем, очень непростая книга, где есть место и борьбе, и любви, и ненависти, и политике, и людским порокам и слабостям. Наверное, только доброты, доверия и человечности там нет.

Date: 7 Aug 2017 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] zlotatyanav.livejournal.com
Как правильно "пилить" госбюджет! Вся ПРАВДА о будущем сенаторе Удмуртии! http://bit.ly/2tPpqDw

Date: 7 Aug 2017 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] svetaturkova.livejournal.com

Драйзер только в планах. Круто!)

Date: 7 Aug 2017 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nnikolaevna75.livejournal.com
Начиная Финансиста, думала, не осилю. Теперь явно легче идет. Думаю, что и третью книгу теперь легко прочитаю. ))

Date: 7 Aug 2017 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] patasak.livejournal.com
Уххх... Наверное я бы не смог это прочитать. Депрессивно и цинично!

Date: 7 Aug 2017 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nnikolaevna75.livejournal.com
Цинично - да, депрессивно - совсем нет, скорее призывает в действиям, что нужно шевелиться, а не ждать, когда манна небесная в руки упадет.

Date: 7 Aug 2017 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] queen-s-gambit.livejournal.com
Я тебе еще после "Финансиста" хотела сказать, что тебе было скучно, потому что, скорее всего, отсутствует понимания тонкостей работы биржи. Когда я начала читать трилогию, то почти сразу попросила своего отца объяснить мне биржевой механизм. Когда понимаешь, что к чему, то появляется интерес. Мне было 17 лет. Прочесть об этом тогда было негде. Интернета еще не было)) "Трилогия желаний", пожалуй, его самое сильное произведение.

Date: 7 Aug 2017 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nnikolaevna75.livejournal.com
Да, в тонкостях биржи я не разбираюсь. Для меня это так и есть темный лес.
Временами мне кажется, что я учебник экономики читаю.))
Произведение интересное, но не скажу, что это мое литературное открытие года. Мельников-Печерский понравился мне много больше, но там совсем другой стиль.

Date: 8 Aug 2017 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] queen-s-gambit.livejournal.com
Поэтому хорошо, что в разнообразии авторов и стилей изложения, а также мыслей, которые авторы хотят донести до читателей, можно отыскать что-то более близкое именно для себя.

Date: 8 Aug 2017 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] nnikolaevna75.livejournal.com

Это точно!
Хочешь - сказки читаешь, хочешь - историю, хочешь - документалистику.
Не могу сказать, что с Драйзером любовь случилась, но и не скажу, что пожалела и часах чтения.

Date: 8 Aug 2017 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] queen-s-gambit.livejournal.com
У него же еще есть "Сестра Керри", "Дженни Герхардт" и "Американская трагедия". Они совсем о другом. Но мрачненько, угу.

Date: 8 Aug 2017 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] nnikolaevna75.livejournal.com

Дженни Герхардт мне вообще не понравилась. У меня такие хорошие героини вызывают смертную тоску. После нее вообще была уверена, что за Драйзера никогда не возьмусь.

Date: 8 Aug 2017 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] queen-s-gambit.livejournal.com
)) Героини Драйзера проходят столько испытаний на своем жизненном пути, словно на них сваливаются все несчастья мира.
Из американцев мне очень Лондон нравится. И Стейнбек. Прочла все, что они написали. Полностью. Вместе с тем, по одной-две книги и большинства классиков американской литературы.
Но больше английскую классику люблю. В частности, Голсуорси. Само собой, "Сага о Форсайтах". Но моя любимая - "Конец главы".
Вот англичан реально читала много и разных авторов))

Date: 8 Aug 2017 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] nnikolaevna75.livejournal.com

Американцев немного читала.
Мартина Идена вроде Лондон написал? Очень понравилось. Под сильным впечатлением ходила очень долго.


А вот Сагу о Форсайтах не осилила: слишком много имен. Дома есть бумажная книга, и пару раз я за нее бралась, там очень мелкий шрифт, в результате отложила. Закачала в читалку, установила шрифт, стала путаться в героях. Так и закинула.
Из зарубежных авторов больше всего, наверное, люблю Бальзака.
Иногда беру автора только затем, чтобы понять, как и о чем он пишет.

Date: 8 Aug 2017 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] queen-s-gambit.livejournal.com
Если любишь Бальзака, то тогда тебе Эмиль Золя еще может понравиться. И Стендаль.
А для меня Ремарк - автор на все времена.

Date: 8 Aug 2017 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nnikolaevna75.livejournal.com

Золя совсем не понравился. Слюни,сопли, любовь в голом виде....не мое явно.
Стендаля читала Пармскую обитель, понравилось, а вот Красное и черное не осилила.
Ремарка тоже читала, и пока читала, нравилось. А сейчас вообще не помню, о чем читала.

Profile

nnikolaevna75

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29 3031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 12 Apr 2026 09:33 am
Powered by Dreamwidth Studios